La gestión de Miguel Herrera en el banquillo del Atlante inició con un tropiezo mediático y deportivo tras la derrota frente a Necaxa en el Estadio Victoria, donde el estratega arremetió contra las decisiones arbitrales y el protocolo del VAR.
El derrumbe táctico ante Necaxa
La ventaja inicial del equipo azulgrana se desmoronó tras un penalti señalado por el silbante Yonatan Peinado, marcando un debut adverso para el cuerpo técnico encabezado por Herrera.
- Resultado final: El Atlante perdió sus primeros tres puntos del Apertura 2026 frente a los Rayos.
- Punto de quiebre: La señalización de la falta dentro del área fue el catalizador que permitió la remontada local.
- Postura del estratega: Herrera calificó la acción como un invento arbitral que carece de consistencia técnica.
Cuestionamiento técnico al uso del VAR
El entrenador del Atlante sostiene que la implementación tecnológica en el campo dista de ser objetiva, exigiendo claridad sobre los criterios de revisión utilizados durante el encuentro.
- Criterio cuestionado: Herrera afirma que, bajo la lógica del árbitro central, el reglamento obligaría a sentenciar miles de penas máximas por partido.
- La queja: El técnico argumentó que el contacto físico fue insignificante, cuestionando por qué el VAR no intervino para rectificar una decisión que definió el marcador.
- Falta de transparencia: El estratega denunció una opacidad operativa en la revisión de jugadas críticas que impactan directamente en el resultado.
La denuncia de contradicciones institucionales
Herrera expuso una brecha insalvable entre las directrices impartidas por la Comisión de Árbitros en la capacitación previa al torneo y la praxis observada en el terreno de juego.
- El antecedente: Tres días antes del partido, las autoridades arbitrales instruyeron a los clubes que, ante la duda entre saque de meta y tiro de esquina, el córner sería la opción prioritaria por ser una jugada revisable.
- La ruptura: Durante el encuentro Necaxa vs Atlante, el árbitro modificó un saque de meta por un tiro de esquina tras intervención del VAR, contraviniendo el protocolo previamente expuesto a los equipos.
- Implicaciones: El técnico del Atlante señala que esta inconsistencia erosiona la confianza en la conducción arbitral de la Liga MX desde la primera jornada.
