La Confederación Brasileña de Futbol reclamó formalmente a la FIFA el arbitraje del mexicano César Ramos en el Mundial 2026, solicitando su exclusión por una decisión controvertida del VAR y su “historial negativo” con la selección.
Colapso arbitral: Brasil escala queja a FIFA por Ramos
La Confederación Brasileña de Futbol (CBF) formalizó una reclamación ante la FIFA, manifestando su inconformidad con la actuación del árbitro mexicano César Ramos durante el encuentro entre Brasil y Escocia en la fase de grupos del Mundial de 2026. El presidente de la CBF, Samir Xaud, envió un escrito al máximo organismo del balompié internacional exponiendo este malestar. La petición explícita de la entidad sudamericana consiste en que Ramos Palazuelos no sea considerado para dirigir futuros compromisos de la “Canarinha”, a pesar de que el partido en cuestión concluyó con un triunfo 3-0 para su selección. El descontento se gesta en la interpretación de una jugada clave.
Anulación de gol a Vinicius: El detonante del conflicto
La controversia central gira en torno a la jugada de gol generada por Vinicius Júnior en el minuto 21 del primer tiempo. El atacante brasileño robó un balón al defensor Jack Hendry y lo depositó en el fondo de las redes. Aunque la anotación fue inicialmente validada por César Ramos, la revisión del VAR, a cargo de Guillermo Pacheco, provocó un cambio drástico. El silbante central anuló el tanto, señalando una supuesta falta por contacto del atacante carioca sobre el zaguero escocés. Esta decisión fue la que impulsó la protesta formal.
Filosofía del VAR bajo examen: La defensa brasileña
El documento de la CBF subraya que la anulación del gol no se ajusta a la filosofía arbitral adoptada durante la competición. La Confederación Brasileña citó directamente el texto: “El gol anulado a Brasil contra Escocia en el minuto 21 no parece ajustarse a la filosofía adoptada durante toda la competición. Cabe destacar que la decisión resultó inesperada no sólo para el equipo brasileño, sino también para los jugadores escoceses, cuyas reacciones inmediatas indicaron que no esperaban la revisión ni la posterior anulación del gol”. El escrito añade un análisis crítico sobre el enfoque del Árbitro Asistente de Video (VAR):
- Enfoque torcido: Se hizo hincapié en respetar la interpretación del árbitro en el terreno de juego.
- Intervención limitada: La intervención del VAR debía restringirse a situaciones que implicaran errores claros y manifiestos.
- Beneficio al futbol: Esta filosofía beneficia al deporte, preservando la autoridad del árbitro y contribuyendo a la fluidez del juego.
La CBF considera que la decisión contra Vinicius Júnior contravino estos principios fundamentales.
Historial polémico: Ramos y la Canarinha, una relación tensa
La Confederación Brasileña de Futbol reprocha a la FIFA la designación de César Ramos, citando un “historial negativo” previo con la selección. La molestia de la delegación verdeamarela con relación al colegiado sinaloense en Copas del Mundo se remonta a la edición de Rusia 2018, evidenciando un patrón de desconfianza.
Rusia 2018: El antecedente de controversia arbitral
En el Mundial de Rusia 2018, César Ramos fue el árbitro central en el partido de la fase de grupos entre Brasil y Suiza en Rostov. En aquella ocasión, los brasileños expresaron su malestar al considerar que Ramos validó un gol de los helvéticos. Presuntamente, esta decisión se tomó incluso con el apoyo del VAR, a pesar de una falta no señalada en la jugada, creando un precedente de inconformidad entre la CBF y el árbitro mexicano.
Legado y registro: Ramos, entre la crítica y el récord mundialista
A pesar de la queja brasileña y el llamado a su exclusión, César Ramos registró un hito en su carrera. Con el partido entre Brasil y Escocia, disputado el pasado 24 de junio, el silbante se convirtió en el primer mexicano en dirigir nueve compromisos en Mundiales de futbol, superando la marca que ostentaba Armando Archundia. Ramos aún conserva la posibilidad de extender su presencia y al menos igualar al silbante uzbeco Ravshan Irmatov, quien ostenta el récord de 11 partidos pitados como juez central en la historia de las Copas del Mundo. Este logro personal se ve ensombrecido por la solicitud formal de veto que pende sobre su futuro arbitral en la actual competición.
