El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) otorgó el registro de marca al “Pato Merlín” y su diseño 3D tras “instrucciones” de la Presidenta Claudia Sheinbaum, una medida que cuestiona la autonomía de la institución.
Influencia presidencial: el registro excepcional del Pato Merlín
La aprobación del registro de la marca “Pato Merlín” evidencia una intervención directa de la Presidenta Claudia Sheinbaum en asuntos de propiedad industrial.
La Secretaría de Economía y el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) formalizaron el registro de la marca “Pato Merlín” junto con su diseño tridimensional a favor de Karla Ivette Gómez López. La mascota alcanzó notoriedad durante las actividades del Mundial 2026. Marcelo Ebrard, secretario de Economía, utilizó sus redes sociales para confirmar la concesión del registro a Gómez López. Resaltó que “El Pato Merlín (como el mago del Rey Arturo) y su familia pasaron por el reconocimiento de marca a la Secretaría de Economía, conforme a las instrucciones de la Presidenta Claudia Sheinbaum”. Esta declaración subraya la influencia política en un proceso que, por naturaleza, debería ser estrictamente técnico-jurídico. Previamente, el 22 de junio, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo invitó a la familia de Karla Ivette Gómez López y al pato Merlín a la mañanera, un acto que precedió la formalización de la marca y que ahora se revela como parte de una directriz.
El protocolo industrial cede ante la orden ejecutiva
El proceso administrativo del IMPI, gestionado vía Marcanet, se vio expedito por la explícita directriz de la Presidencia de la República.
Las solicitudes para proteger la denominación “Pato Merlín” y su diseño tridimensional fueron presentadas el 22 de junio a través del sistema Marcanet. La protección abarca diversos servicios, incluyendo:
- Educación
- Formación
- Entretenimiento
- Actividades deportivas
- Actividades culturales
Las solicitudes, identificadas con los folios 3646513 y 3646554, activaron el procedimiento administrativo de la legislación de propiedad industrial. El IMPI entregó a la solicitante la constancia oficial de recepción del trámite, un paso rutinario que, en este contexto, se enmarca en una secuencia de hechos bajo mandato presidencial. La Secretaría de Economía confirmó que el proceso se ejecutó por instrucciones de la Presidenta Sheinbaum. A pesar de estas directrices, Marcelo Ebrard afirmó que todas las solicitudes de registro de marca son sometidas a un análisis técnico y jurídico con el fin de “garantizar certeza, legalidad y transparencia en la protección de los derechos de propiedad industrial”. La contradicción entre la intervención presidencial y la búsqueda de autonomía técnica plantea un interrogante sobre la independencia institucional.
La disparidad: Pato Merlín y Tequila Rey Azul, marcas privilegiadas
La rapidez en la protección de “Pato Merlín” y el tequila “Rey Azul” sugiere un trato diferenciado para marcas con visibilidad mediática o política.
El secretario Ebrard, en la misma comunicación, también anunció el registro de marca para el tequila “Rey Azul”, propiedad del cantante Emmanuel. “Emmanuel pasó también por el reconocimiento de marca al tequila Rey Azul, ¡¡enhorabuena y éxitos, amigo!!”, publicó. Esta simultaneidad en los anuncios y la celeridad con la que se procesaron ambos registros, uno de una mascota viral y otro de un producto asociado a una figura pública, contrastan con los tiempos y procesos habituales. El director general del IMPI, Vidal Llerenas, sostuvo que “es un hecho público y notorio que el Pato Merlín es una mascota de la familia de Karla Ivette Gómez, a quien pertenece la marca”. Destacó, además, “la importancia de reconocer y proteger los signos distintivos conforme a derecho”. Sin embargo, el énfasis en la notoriedad pública como justificación podría abrir la puerta a interpretaciones discrecionales en la aplicación de la ley de propiedad industrial.
Coraza jurídica en jaque: implicaciones para la propiedad industrial
La injerencia presidencial en registros de marca socava la certeza jurídica y la transparencia, elementos clave para la protección de activos intangibles.
La Secretaría de Economía y el IMPI señalaron que este procedimiento busca “brindar certeza jurídica a los solicitantes e impulsar la protección de la creatividad y los activos intangibles en el país”. No obstante, la intervención directa de la Presidencia en un trámite administrativo genera un precedente preocupante. La invocación de “instrucciones” superiores para la tramitación de un registro de marca, especialmente para un fenómeno viral, compromete la percepción de imparcialidad y el blindaje institucional de los organismos reguladores. Este escenario particular pone en tela de juicio los principios de igualdad ante la ley y la autonomía de las instituciones técnicas, erosionando la coraza jurídica indispensable para la confianza de los inversionistas y creadores en México. La protección de la creatividad y los activos intangibles requiere un marco legal robusto, transparente y libre de injerencias políticas que distorsionen la aplicación objetiva de la normativa.
