La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que la preservación del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) robustece la competitividad regional frente a China, destacando sus beneficios para los tres países tras una ronda favorable de conversaciones.
Evaluación estratégica del T-MEC para América del Norte
La mandataria Sheinbaum subrayó la trascendencia del T-MEC como una ventaja competitiva decisiva ante otras economías mundiales.
Desde Palacio Nacional, durante la Mañanera del 22 de junio de 2026, la presidenta Sheinbaum reiteró que el pacto comercial resulta “muy bueno” y provee “muchas ventajas competitivas ante otras regiones del mundo”, específicamente frente a China. Esta postura surge tras la conclusión de la segunda ronda de conversaciones, donde México obtuvo resultados favorables, según declaraciones del Ejecutivo federal. El Secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubón, informará sobre los avances en la revisión de este tratado comercial para América del Norte en una futura Mañanera.
Cronograma y encuentros clave para la revisión del acuerdo
Se delinearon fechas cruciales para las próximas reuniones de seguimiento y revisión del tratado comercial trinacional.
La titular del Ejecutivo federal calificó de “muy buena” la reunión sostenida en Washington, señalando un progreso sostenido. Se prevé una comunicación virtual de los Secretarios de Economía de Canadá, Estados Unidos y México para el 1 de julio.
Posteriormente, entre el 16 o 20 de julio, se realizará un encuentro presencial en México para continuar la revisión del pacto. Esta serie de discusiones se origina a partir de una decisión emitida por el Gobierno de Estados Unidos.
Consolidación legislativa y exclusión de pactos bilaterales
La presidenta Sheinbaum descartó cualquier negociación bilateral, enfatizando el estatus legal del T-MEC como una ley aprobada por los congresos.
Frente a la interrogante sobre la posibilidad de que México persiga acuerdos bilaterales directos con Canadá o Estados Unidos, la presidenta Sheinbaum desestimó esta opción. Afirmó que el tratado constituye una ley, ratificada por los Congresos de los tres países signatarios. En este sentido, cualquier modificación “muy profunda” requeriría una nueva aprobación legislativa. Se considera que esta no es la postura de Canadá ni de Estados Unidos en la actual fase de revisión.
