Investigadores del INAH preparan una denuncia legal contra la FIFA tras la afirmación de Claudia Sheinbaum sobre el alquiler del Castillo de Chapultepec. Advierten que tal acto constituye un delito, pues ninguna ley permite la cesión comercial de sitios patrimoniales nacionales.
Colapso regulatorio: El INAH denuncia alquiler prohibido del Castillo de Chapultepec
Investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) han declarado que la renta del Castillo de Chapultepec representa un delito, refutando la afirmación de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum. La mandataria sostuvo que la FIFA había alquilado el inmueble por un millón de pesos, generando una reacción inmediata del órgano rector del patrimonio.
El INAH prepara una “denuncia de hechos” fundamentada en la grabación de la conferencia mañanera del 18 de junio, donde la presidenta Sheinbaum detalló el presunto arrendamiento. La acción legal subraya el quiebre normativo que implicaría tal transacción.
Marco legal infranqueable para la cesión de patrimonio
La Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos, el Reglamento de la Ley Orgánica del INAH y la Ley Orgánica de la Secretaría de Cultura (SC) no contemplan la posibilidad de rentar museos o zonas arqueológicas. Esta ausencia de regulación explícita en el marco legal vigente refuerza la postura del INAH sobre la ilegalidad de cualquier alquiler.
El Museo Nacional de Historia, que alberga el Castillo de Chapultepec, refuerza esta directriz en su página web. En el apartado de “servicios,” se precisa que “en el museo únicamente se pueden realizar eventos de carácter cultural, académico o científico. No se permiten eventos sociales o empresariales de ningún tipo,” blindando el sitio de usos comerciales o festivos.
La versión de Sheinbaum: Minimizando participación y justificando alquiler
Claudia Sheinbaum confirmó el arrendamiento del Castillo de Chapultepec a la FIFA por un millón de pesos, al tiempo que minimizó su propia participación en el evento. La presidenta detalló una interacción fugaz.
Declaró haber asistido solo para leer un mensaje, sin permanecer a cenar ni realizar saludos protocolarios. Esta intervención puntual, “llegué, leí una cuartilla, me salí. No me quedé. Es más, ni saludos hice”, busca acotar su responsabilidad directa en el acto.
Argumento presidencial: “Se renta para muchos eventos”
Frente a los cuestionamientos de la prensa sobre el uso del inmueble histórico bajo resguardo del INAH, Sheinbaum argumentó que el castillo “se renta para muchos eventos” y que esta práctica “sucede desde hace mucho tiempo.” Incluso, la presidenta mencionó “quinceañeras, bodas o algo así” como ejemplos de eventos que “tienen un monto para rentar el castillo.” Esta defensa plantea un patrón de uso comercial consolidado, según su perspectiva.
Al cierre de la nota, ni el INAH ni la Secretaría de Cultura han emitido aclaración alguna sobre la situación. Este silencio institucional escala la incertidumbre respecto a la legalidad y transparencia del presunto alquiler.
