El ministro Giovanni Figueroa detalla la profunda transformación de la Suprema Corte en 10 meses, impulsando una apertura real hacia la ciudadanía y una comunicación transparente, con sentencias más claras para todos y la histórica decisión del caso Guardería ABC.
Transformación judicial: Suprema Corte más abierta y clara
El ministro Giovanni Figueroa evaluó sus primeros diez meses al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), resaltando una transformación estructural que ha redefinido la interacción del máximo tribunal con la sociedad. Esta evolución se orienta hacia una mayor apertura y una proximidad palpable con la ciudadanía mexicana, superando las expectativas iniciales del propio ministro en el cargo.
En una entrevista exclusiva para Maca Carriedo en Macanazo Informativo de Heraldo Media Group, Figueroa explicó cómo la SCJN ha trascendido su percepción anterior de inaccesibilidad. Previamente, las audiencias del tribunal estaban dominadas por grandes corporaciones y prominentes firmas de abogados. Actualmente, la dinámica se ha reconfigurado para integrar a todas las partes involucradas en cualquier juicio. Este giro asegura el derecho irrestricto de cada ciudadano a presentar su perspectiva y ser escuchado activamente, consolidando la institución como un tribunal constitucional de puertas abiertas.
La metodología de la Corte se ha adaptado significativamente:
- Tras escuchar la exposición de una de las partes en un litigio, se notifica sistemáticamente a la contraparte.
- Esta notificación busca que la otra parte también ejerza su derecho fundamental a presentar su punto de vista y argumentación.
Este enfoque exhaustivo garantiza que la Suprema Corte desarrolle una comprensión integral y multifacética de los asuntos en discusión, yendo más allá de la información únicamente contenida en los documentos escritos.
Simplificación del lenguaje y cercanía digital
La institución judicial simplifica sus resoluciones y amplía la comunicación para garantizar una comprensión universal. Un pilar fundamental de esta nueva era en la SCJN es la drástica simplificación del lenguaje utilizado en las resoluciones judiciales. El objetivo primordial es eliminar la jerga técnica excesiva y la complejidad que históricamente ha distanciado a la ciudadanía de la justicia.
Esta iniciativa se concreta en la formulación de sentencias más concisas y con un lenguaje inequívocamente claro, diseñadas específicamente para que, incluso en casos donde estén involucrados niños, niñas o adolescentes, el contenido sea plenamente comprensible para ellos. A esta transparencia lingüística se suma una estrategia de comunicación constante, donde ministros y ministras emplean diversas plataformas y redes sociales. Esta difusión proactiva busca acercar las determinaciones del tribunal a la sociedad, desdibujando la barrera entre la institución y los ciudadanos.
Compromiso ininterrumpido y enlace ciudadano
La labor del ministro Figueroa abarca jornadas extensas y una interacción directa con diversos sectores sociales. El ministro Figueroa desglosó la percepción sobre la carga de trabajo en la Suprema Corte. Aclaró que, si bien la duración de las sesiones públicas puede ser acotada, la dedicación de los ministros es una constante que trasciende estas instancias formales. Las jornadas laborales incluyen:
- Sesiones previas de análisis y debate interno.
- Reuniones estratégicas con los equipos de trabajo para el estudio de asuntos futuros.
- Recepción de las partes litigantes en los juicios, permitiendo un contacto directo.
Esta multifacética labor se traduce en extensas horas de dedicación diaria, una realidad que Figueroa calificó como “muchísimo mejor de lo que esperaba” al cumplirse diez meses de su mandato, acercándose al primer año en el máximo tribunal.
En su esfuerzo por fomentar una cercanía ciudadana genuina, el ministro destacó la presencia regular y diaria de diversos grupos en las sesiones de la Corte, incluyendo:
- Universidades y estudiantes de derecho.
- Comunidades indígenas.
- Sindicatos de trabajadores.
- Jubilados y pensionados.
El perfil del ministro Figueroa se distingue por su interacción directa con el público y los estudiantes al término de cada sesión, una práctica que impulsa el interés en el derecho y la formación de futuras generaciones de abogados. Su sólida formación académica, especializada en derecho constitucional y procesal constitucional, junto con su enfoque comparatista, le permiten aplicar sus conocimientos para una interpretación robusta del ordenamiento jurídico y los derechos humanos, enriqueciendo sus argumentos con referencias a tribunales constitucionales de otras naciones.
Impacto jurisprudencial: el caso Guardería ABC
Una reciente sentencia de la Suprema Corte declara imprescriptibles los delitos en tragedias con graves violaciones a derechos humanos. Recientemente, la Suprema Corte adoptó una resolución de alto impacto en el emblemático caso de la Guardería ABC. Esta sentencia establece la imprescriptibilidad de los delitos perpetrados en tragedias que conllevan graves vulneraciones a los derechos humanos.
La trascendencia de esta decisión es múltiple, generando un precedente jurídico y social relevante. Su impacto no se limita únicamente a las víctimas directas y a sus familiares, sino que resuena profundamente en la conciencia colectiva. El ministro Figueroa enfatizó que el caso Guardería ABC “fue un caso que nos dañó gravemente como sociedad”, subrayando la relevancia de la determinación judicial para la justicia y la memoria nacional.
Integración y diálogo: la dinámica interna del Pleno
La comunicación fluida y el intercambio informal distinguen el ambiente colegiado entre los integrantes del máximo tribunal. La gestión del ministro Figueroa también reveló aspectos de la dinámica interna de la Suprema Corte, confirmando la existencia de una comunicación constructiva entre sus integrantes. Esta interacción positiva se manifiesta incluso a través de elementos informales, como el intercambio de memes y stickers. Esta apertura en la comunicación interna es un reflejo de la integración y el diálogo constante que prevalece en el órgano colegiado, permitiendo la cohesión a pesar de las diferencias inherentes a cualquier cuerpo deliberativo de alto nivel.
