La Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) exige la revocación definitiva de la planta de amoniaco de Proman en Sinaloa. Acusa a Semarnat de perpetuar un andamiaje jurídico neoliberal que devastaría manglares y comunidades.
Escalada de oposición: REMA y ONU urgen revocación
La Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) demandó a la Secretaría de Medioambiente y Recursos Naturales (Semarnat) revocar la autorización de Impacto Ambiental concedida a la planta de amoniaco de la empresa suiza Proman en Topolobampo, Sinaloa. Asimismo, exige sancionar a su filial mexicana Gas y Petroquímica de Occidente (GPO) por los delitos ambientales ya consumados. Esta postura se alinea con las recomendaciones de 11 relatores especiales de Naciones Unidas, quienes el año pasado investigaron los daños y violaciones de derechos humanos que el proyecto genera en las comunidades indígenas de la Bahía de Ohuira.
REMA urgió a Alicia Bárcena, titular de la Semarnat, a asumir su responsabilidad de garantizar un ambiente sano para la población y detener la progresión de daños sociales y ecológicos. La organización expresó su solidaridad con los pueblos mayo-yoreme y el movimiento ¡Aquí no!, que se opone al proyecto de GPO desde hace más de 12 años. Este colectivo mantiene intensas movilizaciones sociales desde hace 15 días, impidiendo la operación de la instalación financiada con 860 millones de dólares por la banca de desarrollo alemana KfW IPEX.
Destrucción ecológica y riesgo letal del proyecto
El avance de la planta de amoniaco de GPO implica una devastación inminente para ecosistemas vitales y presenta riesgos críticos para la salud humana en la región.
Manglares y vida marina bajo amenaza inminente
El proyecto ya ha provocado la destrucción de un área significativa de manglar, violentando normativas críticas y acuerdos internacionales de protección ambiental. Esta acción ha afectado gravemente la actividad pesquera, pilar económico de miles de familias en la zona norte de Sinaloa, incluyendo Topolobampo y Los Mochis. La operación completa de GPO proyecta la aniquilación de 22 mil 500 hectáreas de manglares, impactando irreversiblemente la vida acuática de la bahía.
- Violaciones documentadas incluyen:
- NOM-022 -SEMARNAT- 2003 (Protección de manglares)
- Ley General de la Vida Silvestre
- Declaratoria de humedal de importancia internacional (Sitio RAMSAR)
Fuga de amoniaco: Un peligro fatal para la región
Una fuga de amoniaco de la planta de GPO representa un riesgo existencial para el ecosistema y miles de habitantes en las zonas aledañas, con consecuencias que podrían ser fatales. Este escenario catastrófico agrava la preocupación sobre la viabilidad y seguridad del proyecto.
Semarnat bajo fuego: Dilación y consultas simuladas
La Semarnat enfrenta acusaciones de dilación y de simular procesos de consulta indígena, acciones que favorecen el avance del proyecto de GPO en detrimento de los derechos comunitarios.
Mediación cuestionada: Táctica de avance para GPO
REMA exigió a la Semarnat abstenerse de mediar entre los intereses de los inversionistas y las comunidades afectadas, denunciando que dicha mediación ha funcionado como una táctica de dilación que permite el avance de la construcción. Alicia Bárcena, quien ofreció una reunión con activistas desde hace seis meses sin concretarla hasta el bloqueo de los trabajos de la planta el 30 de mayo, acudió a la región el viernes 12 para comprometerse a una mediación que ahora es fuertemente criticada.
Precedentes de simulación: Tren Maya y Corredor Transístmico
La situación en Sinaloa se inscribe en un patrón de simulación de consultas indígenas, comparándose con otros megaproyectos de la 4T como el Tren Maya y el Corredor Transístmico. En 2022, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador se vio forzado a realizar una consulta indígena tras una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la AR 497/2021. Sin embargo, dicha consulta fue denunciada por acarreo y cooptación de comunidades no afectadas por la planta, invalidando su legitimidad.
Blindaje jurídico neoliberal: Litigio internacional acecha
La negativa de cancelación se atribuye a un entramado jurídico neoliberal que expone a México a litigios internacionales multimillonarios, subordinando decisiones soberanas.
Chantaje económico: México frente a demanda millonaria
La titular de Semarnat argumenta que no cancela los permisos de la planta Proman “no por falta de razones para hacerlo”, sino por el avanzado estado de la obra y los millones de dólares invertidos. Se alerta sobre la posibilidad de que Proman inicie un litigio internacional contra México, bajo el tratado comercial que tiene con Suiza, demandando no solo el valor de su inversión, sino también las ganancias futuras esperadas. Esta demanda podría ascender a cientos o incluso miles de millones de dólares. Este escenario, según REMA, revela el profundo nivel de subordinación que generan los acuerdos internacionales de inversión. Los gobiernos de la 4T, a pesar de sus discursos, “no han querido cuestionar el andamiaje jurídico neoliberal”, a pesar de que este “socava la toma de decisiones soberanas y necesarias para garantizar el bienestar colectivo y ambiental”.
Exigencia final: Cancelación sin ambigüedades
El colectivo ¡Aquí no! y REMA esperan que el diálogo con la secretaria Bárcena no sea una “administración de conflictos”, sino que desemboque en la cancelación definitiva del proyecto. Demandan la protección de los luchadores sociales, las comunidades afectadas y sus medios de vida. REMA responsabiliza a GPO y a los gobiernos federal, estatal y municipal de Ahome por cualquier daño físico o material que pudieran sufrir los defensores del colectivo ¡Aquí no! Esta situación subraya la urgencia de cuestionar el andamiaje jurídico neoliberal que, según la red, socava decisiones soberanas para el bienestar colectivo y ambiental, a pesar de las promesas de la 4T.
